Каждые несколько лет повторяется одна и та же история: кто-то в сети начинает разгонять тему с тринадцатым знаком и с "уехавшим зодиаком". Весь этот разговор традиционно принимает цинично - ироничную форму: мол, подловили астрологов на таком внезапном казусе и уличили астрологию в большом факапе.
Вопрос с одной стороны смешной, но с другой стороны - грустный. Это действительно проблема современной астрологии, которая в своем желании привлечь внимание упростилась и в этой своей простоте даже опошлилась (типа "Телец - молодец, Скорпион - это капец', а так ли это и почему - не пойму
). С другой стороны, это проблема нашего времени, которое многие вещи для нас технологически упрощает настолько, что в этой простоте теряется центральная идея, глубина, да и смысл в целом (не зря говорят, что простота - хуже воровства).
Мы смеемся над астрологией и над наивными астрологами, оставляя ей уровень слепой веры, и совершенно забываем, что лежит в её основе. А в основе её нет ни магии, ни мистики - этот флёр таинственности просто результат непонимания её базовых составляющих. А это прежде всего математика, физика, астрономия и естествознание. Более того, нравится кому-то это или нет, но именно благодаря астрологии, сегодня развиты такие науки, как астрономия, физика, математика. Поэтому когда астрономы и физики «отказываются» от астрологии, то по сути они отказываются и от истории своей науки.
В моем обучающем курсе первые занятия посвящены именно этим фундаментальным вопросам: почему знаков зодиака 12, явлению прецессии земной оси, математическим способам деления зодиака и двум моделям зодиака (тропическому и сидерическому), потому что если мы не разобрались с этими вопросами, то теряем всю суть в дальнейшем.
Первое что необходимо различать - это знаки зодиака и созвездия, потому что это совсем не одно и тоже. Созвездий существует огромное множество - официально сейчас их 88, со временем этот список может дополняться сколь угодным количеством созвездий, которые ни к знакам зодиака, ни к эклиптике вообще никакого отношения не имеют.
Знаки зодиака - это совсем другое: это условное деление ЭКЛИПТИКИ (пояса, по которому происходит видимое с Земли годичное движение. Солнца относительно звёзд) на 12 равных отрезков. И знаков зодиака 12! Их 12 не потому, что это мистическое или сакральное число, а потому что это математика, лежащая в основе солнечно - лунного календаря, по которому мы исчисляем время.
Условное деление эклиптики на 12 знаков зодиака лежит в основе времени и это легко проверить просто наблюдая за пространством вокруг. Так, достаточно прожить всего один день на Земле, чтобы понять, что существует светило дневное (Солнце) и ночное (Луна) - ведь не заметить эти объекты на небе невозможно! Наблюдая за Луной легко выйти на понятие месяца - должно пройти 27 "с хвостиком" дней (светлых и темных промежутков времени), чтобы Луна "возникла" на небе, достигла полноты и в итоге исчезла. Это лунный месяц, который лежит в основе лунного календаря и знаний о накшатрах. Далее, оперевшись на знания о лунном цикле, человек начнет наблюдать за Солнцем. Он возьмёт любой сектор эклиптики за точку отсчёта и поймет, что для того, чтобы Солнце вернулось в эту исходную точку, потребуется ровно 12 месяцев (12 полнолуний и новолуний). То есть он выйдет на понимание года - солнечного цикла. Ни 13, ни 11 месяцев математически не ложатся в эту модель - либо Солнце вернётся в исходную точку и выйдет за её рамки (в случае 13 месяца), либо не дойдет до исходной точки (если месяцев 11). Знаков зодиака всегда будет 12, потому что это условное деление, которое проистекает из совместного движения Солнца и Луны относительно друг друга, и это лежит в основе времени на Земле. Мы можем в своих наблюдениях опереться лишь на движение Луны и её цикл, тогда мы выйдем на другое число - это будет число 27 и анализ через накшатры (вот там мы и увидим этого пресловутого Змееносца)).
Следующий вопрос, касающийся "внезапно сместившегося зодиака". Прецессия была открыта Гиппархом примерно в 150 г. до н.э. и думать, что астрологи об этом не в курсе, большая ошибка. Более того, в Альмагесте Птолемея (ученый, в том числе и астролог, примерно 140 г. н.э.) прецессия уже описывалась и учитывалась.
Астрономия очень долго была частью астрологии, поэтому когда мы говорим о каких-либо расчетах, то всегда речь идёт об одном и том же.
Другой вопрос, что существуют две математические модели описания зодиака. Одна модель за точку отсчёта взяла точки равноденствий - это западная астрология и тропический зодиак. В этой системе не имеет значения на какие звезды и созвездия эти точки проецируются. При этом в любую эпоху, хоть через 100, 500 или 10 000 лет, они всё также будут отсчитываться от точки весеннего равноденствия. Другая модель (ведическая астрология и сидерический зодиак) ориентирована именно на неподвижные звёзды, учитывает прецессию и рассчитывает ее множеством способов.
Таким образом, существует два взгляда на зодиак - через модель западной астрологии, которая за счёт прецессии реально смещается относительно неподвижных звёзд. И через модель ведической астрологии (сидеричерский зодиак), который привязан к неподвижным звёздам. На сегодняшний момент, между этими двумя системами громадная разница, равная примерно 25° и в дальнейшем будет лишь увеличиваться и тропический зодиак будет становиться всё более абстрактным относительно реального положения астрономических объектов. В этом ключе становится понятно, почему западная астрология описывает локальный уровень "Земля - Солнце" и представляет собой абстракцию (ведь фактически, она описывает положение планет, не соответствующее уже их реальному положению). А ведическая астрология описывает глобальный уровень "Земля - Центр Галактики" (Млечный путь). Поэтому в сидерическом зодиаке, который используют джйотиши, ничто никуда не сместилось - положения объектов гороскопа совпадают с их реальным астрономическим положением. И это легко проверить, установив простые астрономические программы на свой гаджет (например, Star Walk, Stellarium) или вооружившись телескопом.
Большинство людей в современном мире идентифицируют себя со знаком зодиака в системе западной астрологии, которая привязана к уже абстрактному положению Солнца, а не к его фактическому, реальному положению. Потому что тропический зодиак действительно смещается. Но это смещение никаким образом не связано с 13 знаком, а является следствием постепенной прецессии и это не является проблемой для западной астрологии (поверьте, астрологи в курсе))). И да, в сидерическом зодиаке ведической астрологии ничего не смещается, поскольку прецессия уже учтена в этой системе. А вот что является проблемой, так это вредный стереотип ассоциировать себя исключительно с одним знаком зодиака, опираясь лишь на положение Солнца и месяц рождения. Астрология так не работает и никогда не работала. Но если мы хотим упростить заведомо сложное знание и свести его до уровня развлечения, то не стоит удивляться, что мы получим дырку от бублика, а не истину.
Однако, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что абстрактный тропический зодиак западной астрологии нерабочий и это будет очередной ошибкой. Обе системы ( западная и индийская) рабочие, но существуют на разных уровнях, вписаны в разные контексты. Так, западная астрология ориентирована на локальный уровень "Земля - Солнечная система". Она привязана к сезонам и показывает "погоду за окном", ведь она учитывает РЕАЛЬНЫЕ РАВНОДЕНСТВИЯ. Но этот параметр временный, эфемерный, потому что точка равноденствий смещается относительно изначальной исходной точки.
Индийская астрология привязана к стабильному параметру - фиксированным звёздам. Это более глобальный уровень, ориентированный на центр Галактики и Млечный путь. Именно с этого уровня становится доступным глобальный, корневой контекст - высокие смыслы, универсальные вечные символы, уровень коллективного бессознательного, уровень мифологем и архетипов, поскольку учитываются реальные созвездия, которые и являются ВМЕСТИЛИЩЕМ ВСЕГО ОПЫТА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Это на этом уровне существуют бессмертные боги (да, они если и умирают, то неизменно воскресают), это на этом уровне можно увидеть сюжеты воскрешения и креста, Вишну (Всевышнего) в молочном океане, изначального змея Шешу, рождение Спасителя, Богородицы (её успение и воскрешение) - это всё уровень сидерического зодиака. Тропический зодиак, за счёт своей временности, не может соприкоснуться с этим слоем.
Западная и ведическая астрология не противопоставлены друг другу - это разные масштабы восприятия человека и мира. Обе системы сложные и интересные. Если вы не знаете, какую систему выбрать для себя в качестве ориентира, то имеет смысл ответить себе на вопрос: из какого источника вы желаете черпать информацию - из временного, локального или из масштабного, глобального, плывущего в океане Вечности через Млечный Путь?